.

En me baladant sur Youtube, alors que cherchais des vidéos sur des vieux films de Jackie Chan. Je suis tombé sur une vidéo en 3D qui décomposait un mouvement du Wing Chun. J'ai vite pensé que ça venait de Fight Science, un documentaire très intéressant diffusé sur National Geographic. Mais non, ça ne venait pas de là et heureusement que le gars qui avait uploadé la vidéo a pris la peine de donner les informations utiles. C'était tiré de Human Weapon, une émission US diffusé sur la chaine History en 2007. Étant grand fan d'arts martiaux je n'ai pas pu résister à l'envie d'en savoir plus et finalement j'ai enchainé les 16 et uniques épisodes de cette émission !

Human Weapon est donc une émission présentée par Jason Chambers et Bill Duff. Le but est simple, les deux protagonistes se rendent dans un pays pour découvrir un art martial, en apprendre les bases pendant une semaine puis l'un des deux devra montrer ce qu'il a appris dans un combat avec un professionnel de la discipline. Jason et Bill ne sont pas des pros des arts martiaux, mais ce ne sont pas non plus des débutants. Jason a déjà combattu en MMA et Bill est un lutteur, donc la fight ils connaissent ça.

C'est très intéressant comme concept, car en plus de pouvoir en apprendre plus sur un art martial que l'ont connait ou que l'ont connait pas. On a l'occasion de voir certaines techniques à l'œuvre et bien décomposées en animation 3D. Ce qui en plus d'être instructif peut servir aux pratiquants d'arts martiaux. Concernant le challenge final, ils arrivent à se débrouiller plus ou moins... Parfois ce qu'ils font ne ressemble pas vraiment à l'art martial en question, mais ils essayent...

Je regrette vraiment qu'il n'existe que 16 épisodes et que le projet ait été abandonné...

Jennifer Connelly, Keanu Reeves, la fin du monde, des aliens... Ce The Day the Earth Stood Still, remake du film du même nom de 1951 avait l'air d'être sympa, mais finalement non... Je ne lui trouve aucun point positif... Peut-être l'idée de base, mais bon, les films avec un message écologique ce n'est pas nouveau... On sait que la Terre est en danger... Mais OSEF ! On sera mort quand il y aura de vrais problèmes avec la planète, donc je le répète OSEF ! Sérieux, je suis sûr que des gens pensent comme ça...

Le pitch de base est intéressant, je n'ai pas vu l'original, donc c'est dommage que je ne puisse pas comparer les deux. Je ne sais pas si c'est traité et développé de la même façon, mais dans le remake de 2008 c'est vite torché... C'est trop fait à la va-vite... Le gars débarque sur Terre avec de bonnes intentions, il cherche à discuter avec des dirigeants, mais ce foireux a été trop con de débarqué aux USA... Donc dès le début il va se manger une balle par un militaire qui avait sûrement maté Independance Day la veille et s'est dit que c'était son devoir en tant que patriote ! C'est trop ridicule de voir l'armée s'en mêler de cette façon... A s'entêter contre une menace extraterrestre qui technologiquement est bien plus puissante... Puis là ce n'est pas la peine d'en dire plus... La suite est chiante et pathétique, tu regardes ça d'un œil pour voir où tout ça va mener... Mais en plus d'avoir un film chiant et foireux, il fallait ajouter un petit con de 10 ans bien lourd, mais vraiment bien lourd... Tellement que t'as envie de lui éclater la tête à coups de barre de fer... Sérieux, ce petit con...

Puis arrive enfin le moment que j'attendais, la conclusion bien ultime dans son genre... Et rien que pour ce fou rire, ça vaut la peine d'aller jusqu'au bout ! A part ça, ce n'est pas utile de mentionner Jennifer Connely et Keanu Reeves... Ils n'ont pas été gâtés avec leur personnages et leur dialogues d'une simplicité enfantine...

Un film à oublier, vraiment...

Je ne sais pas pour vous, mais je trouve que Clint Eastwood est un grand monsieur avec une certaine prestance qui impose le respect. J'ai vu quelques titres de news qui disaient que du bien de GRAN TORINO, ce qui a bien sur un peu éveillé ma curiosité. Bien que je ne sois pas attiré par les films "dramatiques", je me suis lancé sans réfléchir une seconde et je dois avouer que je n'ai pas été déçu !

GRAN TORINO est un film très simple, avec une histoire qui ne révolutionne pas le genre que l'on a vu et revu à toutes les sauces. Il est aussi très prévisible dans le sens où l'on sait très bien comment ça va tourner... Mais malgré ça, Clint Eastwood réussi un très bon film qui arrive à nous accrocher du début à la fin. Walt Kowalski, le personnage principal incarné par Clint Eastwood est terrible dans son genre, un vieux raciste grincheux, mais dès les premières secondes tu t'y attaches et tu sais que tu vas passer un bon moment.

C'est bizarre, mais je trouve qu'il est plus facile de donner son avis quand tu n'as pas aimé et qu'il y a pleins de défauts, que quand un film te plait et que tu n'as rien à lui reprocher... Dans le cinéma actuel où l'on ne fait que des remakes et des blockbusters, c'est très plaisant de voir qu'il existe encore de vrais films et GRAN TORINO en fait parti. C'est un film simple et plein d'émotions et je comprends pourquoi les critiques sont unanimes à sont sujet, c'est mérité. Il y a bien sur quelques petits défauts, mais rien de bien méchant.

Bref, ce n'est pas le film du siècle, mais c'est très agréable à regarder, donc je le recommande !

Castle :

Richard Castle (Nathan Fillion) est un écrivain à succès qui va se retrouver au cœur d'une enquête policière quand un psychopathe s'inspire de ses romans pour commettre d'horribles meurtres... Il va donc participer à l'investigation sous les ordres de l'agent Kate Beckett (Stana Katic) qui ne voit pas cette association d'un très bon œil...

Avis :

Le synopsis de cette série est une totale arnaque car c'est juste un prétexte pour former le duo, sachant qu'il n'y a pas de fil rouge... Le premier épisode torche vite cette histoire du copycat qui s'inspire des romans de Castle... Et dans un sens c'est dommage, car après cette courte collaboration l'écrivain est charmé par la femme flic et comme il a des relations, il est autorisé à participer aux enquêtes pour trouver l'inspiration de son futur roman... Donc voilà, une fois de plus on a une série policière avec un duo improbable formé d'un homme et d'une femme que tout oppose et qui rappelle d'autres séries... The Mentalist, Bones, Eleventh Hour pour ne citer que celles-ci... Malgré la présence de Nathan Fillion le capitaine du Serenity dans Firefly, les gros bras dans le délirant Doctor Horrible's Sing-Along Blog, je ne trouve pas cette série vraiment emballante, ça se regarde, mais on est très loin d'une bonnes série... Même si le personnage de Stana Katic est pas mal dans son genre, le tout n'est pas crédible du tout... Bref, après deux épisodes je suis déçu, même si je pense regarder la suite juste pour passer le temps, mais je ne crois pas que ça risque de s'améliorer... A quand un duo entre un policer et un psychopathe pour changer ?

D'autres articles sur la thématique des nouvelles séries TV 2008 / 2009.

Ce que j'aime dans le septième art, c'est d'être surpris, de voir de la nouveauté et de la créativité. Que les réalisateurs prennent des risques et tentent de nouvelles choses, de nouvelles techniques... Comme Memento par exemple, où le film commence par la fin et termine au début ! On peut aussi citer The Circle, qui même si ce n'est pas mémorable à le mérite d'innover en faisant un film de deux heures pratiquement en plan-séquence unique (seulement deux coupures) ! Sans oublier Sin City et son esthétique si particulière, le trop ouf Testuo, le Eraserhead de David Lynch et d'autres que j'oublie...

Il fut une époque où on faisait des films pour faire des films, c'est con à dire, mais c'était aussi simple que ça... Aujourd'hui, le cinéma est un vulgaire business où l'on applique des recettes simples qui ont fait leur preuve pour rapporter des sous... Sans oublier Mr Producteur qui est trop con pour créer quoi que ce soit, mais comme il apporte de l'argent, il se croit tout permis et tout puissant pour imposer son talent (inexistant) tellement créatif et artistique... Je vais prendre un exemple foireux, mais c'est le seul qui me vient à l'esprit. Prenant le film Silent Hill, bien que ça soit une pure bouse, Gans avait sa vision foireuse du truc, il voulait un Silent Hill totalement féminin, mais on ne sait pas pourquoi, les producteurs ont voulu ajouter un mec, donc Gans s'est vu réécrire le truc... Qu'est ce que ça change d'ajouter un personnage masculin ? Je n'attends pas de réponse à cette question et je ne vais pas cogiter dessus... J'aurais pu citer Alexandre Aja et son Mirrors aussi, vu que la FOX ne voulait pas de certaines scènes bien gores... Mais finalement elles y sont et c'est tant mieux ! Que serait le film sans ça ?

Bref, de nos jour c'est très rare de voir de l'innovation au cinéma, sauf dans le milieu amateur où les gens se font réellement plaisir et laissent libre court à leurs imagination ! Je n'ai pas besoin de détailler, regardez la vidéo ci-dessous...