.

"You're the best ! Around !" C'est cette chanson de Joe Esposito qui me vient directement en tête quand je pense à The Karate Kid, ce film que j'ai tant regardé étant gamin. J'en garde le souvenir d'un bon film avec un Mr Miyagi (Pat Morita) mémorable. Sans oublier le karate-gi (kimono en bon français) des Cobra Kai qui était bien classe et que j'aurais bien aimé avoir !

Si vous avez l'habitude de me lire vous savez que je hais les remake, c'est donc en toute logique que j'ai craché sur celui-ci avant même de savoir qu'il y aurait Jackie Chan et le fils de Will Smith. Ouais, le fils de Will Smith dans un film produit par Will Smith, logique. Donc en sachant cela, ça le fait encore moins... Qui dit Jackie Chan dit Kung-Fu et Chine. Et non pas Karaté et Japon... Donc j'avais pas mal d'aprioris en regardant ce remake...

Le remake est fidèle à l'original dans le sens où on a :

- Un jeune qui déménage, il rencontre une fille, se fait casser la gueule, du coup il a peur à l'école, il déprime et se sent seul. Un jour un petit "vieux" l'aide pendant qu'il se prend une raclée puis va avec lui discuter avec le sensei des élèves qui le brutalisent. Mais leur professeur est un enfoiré de méchant, du coup le petit vieux propose de régler ça dans un tournoi qui a lieu prochainement. Là le petit vieux commence à entrainer le garçon et ainsi de suite...

Dans la structure tout est respecté, du coup pour ceux qui connaissent l'original il n'y a aucune surprise. Mais certains "clin d'œil" font sourire.

L'histoire est remise au goût du jour, cette fois-ci ça se passe à Pekin, en Chine. Il n'est plus question de karaté, mais de kung-fu. Avec Jackie Chan dans le casting c'était évident. Le personnage principal est plus jeune que dans l'original, du coup pour le tournoi final ça le fait moyen de voir ces gamins sans protections se taper dessus comme des grands... Ce n'est qu'un détail, mais bon...

C'est un bon film familiale qui se regarde tranquillement et qui donnera sûrement envie à quelques minos de se mettre au kung-fu. En ce qui concerne les adultes, qui connaissent l'original ou pas c'est moyen, mais ça se regarde. Il faut juste "régresser" pour l'apprécier on va dire...

Mr Miyagi : "Lustrer palissade gauche droite !"

Il y a de ça quelques semaines je vous parlais de Bangkok Dangerous le remake US avec Nicholas Cage et je n'avais pas été emballé... Pourtant il y avait de bonnes idées, on sentait le potentiel de la chose, mais non, ce n'était pas très convaincant... Je ne pouvais pas rester avec cette impression, je devais en avoir le cœur net et voir le film original réalisé 10 ans plus tôt toujours avec les frères Pang, mais sans le budget US et Nicholas Cage.

Cette fois-ci le film nous plonge dans le quotidien de Kong (Pawalit Mongkolpisit) un tueur sourd et muet doué dans son domaine et ça malgré son handicap. Oui, je vous vois venir... Ce n'est pas très crédible, parce que si Kong jouait à Counter Strike: Source, il ne ferait pas long feu... Il se ferait CUT en permanence... Donc imaginez le résultat dans des conditions réelles... Bref, faisant comme si c'était possible, bah ouais, on sait jamais... Le monde est plein de surprises ! Il y a même des attardés qui font du cinéma... Oui, j'ai bien dit attardés parce qu'il n'y a pas que Christophe Gans dans le lot ! Je m'égare un peu, mais c'est le fait de ne pas avoir mis à jour le site pendant un moment... J'avais prévu pleins de trucs, dont le texte que j'écris actuellement, mais comme j'ai une mémoire de merde je ne me souviens pas du film en détail... Mais globalement j'en garde un bon souvenir, surtout au niveau de l'histoire et du contexte. Si on le compare au remake il est au dessus et sur tous les plans... Il y a bien sur quelques défauts, surtout au niveau de la réalisation, mais ça c'est les frères Pang et leurs effets qui ne servent à rien... Mais peut-être que certains aiment...

Donc si vous devez choisir entre les deux, je vous conseille l'original sans hésiter...

Je n'aime pas le cinéma français pour diverses raisons, mais certains réalisateurs essayent de changer les choses. Donc autant y jeter un œil, on ne sait jamais ! On peut avoir de bonnes surprises, comme ce fût le cas de Maléfique par exemple. Voir Sheitan dans un autre style... Mais ça reste trop rare... Là j'ai hâte de voir La Horde de Yannick Dahan et Benjamin Rocher, du zombies en France, ça risque de le faire ! Je dis ça, mais à la base je ne savais pas que Martyrs était un film français... L'affiche est plutôt pas mal dans son genre, c'est ça qui m'a tenté... La preuve que je me lance dans des films dont je ne connais rien du tout ! Bah oui, vive les surprises !

Sur le moment, Martyrs est dérangeant, choquant,  violent, très violent même, d'ailleurs la violence est le maitre mot de cette œuvre. Le réalisateur Pascal Laugier ne lésine pas là-dessus ce qui fait que certaines scènes sont très pénibles à regarder... Mais au delà de ça, certains défauts sautent aux yeux et te font décrocher de l'action en les remarquant... Les acteurs sont parfois pas très crédibles et c'est flagrant, même si ce n'est pas bien méchant. Le pire reste quand même le choix d'une musique bien foireuse utiliser en fond d'une scène qui se voulait effrayante... Mais ça n'empêche pas au film d'être efficace dans les moments sanglants...

Sans trop détailler, le film se compose en deux parties, voir trois, mais deux me semble le plus approprié. La première partie est de loin la plus réussie, on va dire que c'est celle que je préfère. L'histoire est cohérente et juste, ce premier segment se suffit à lui-même. Je pense que ça aurait fait un bon moyen-métrage car la violence est justifiée et sert bien l'intrigue. Quant à la seconde partie... C'est là que j'ai trouvé le film décevant... On nous sert de la torture... Je ne dirai pas le pourquoi de ces scènes, mais même si la raison est justifiée et donne tout son sens au titre du film... C'est franchement décevant... Surtout avec la fin... Certains crient au chef d'œuvre... Il en faut pour tous les gouts, mais pour moi c'est navrant et ça gâche le film...

Une fois le film terminé tu te sens mal d'avoir assisté à tant de violence, mais le lendemain t'as déjà oublié... Je pense que c'est un film à voir si on aime le genre, mais ce n'est pas un film dont je me souviendrais... Toutefois, ça reste une expérience intéressante...

Après le très bon The Fountain, on aurait pensé que Darren Aronofsky allait changer de registre dans la suite de sa filmographie. Mais finalement non, car avec The Wrestler il renoue avec ce qu'il avait fait dans Requiem For A Dream et c'est donc sans surprise qu'il réussi une fois de plus à nous mettre une grosse claque dans la gueule... On n'a pas l'impression de regarder un film, mais un documentaire sur la vie d'un homme dont la vie n'est pas enviable... Que l'on aime ou pas le catch n'est pas important ici, que vous soyez dans l'une ou l'autre catégorie vous allez sûrement découvrir un univers que vous n'avez jamais pensé exister. Ce film peut plaire comme ne pas plaire, mais objectivement c'est un excellent film, bien que je déteste ce genre...

Il est donc très comparable à Requiem For A Dream, sauf qu'ici l'histoire tourne autour d'un seul personnage, et quel personnage ! Darren Aronofsky a très bien fait de choisir Mickey Rourke pour incarner Randy Robinson aka The Ram tant pour le physique que la façon de jouer. Surtout si on le compare à Nicolas Cage qui avait été pressenti pour le personnage... Je ne pense pas que l'effet aurait été le même...

Ce n'est pas la peine d'en dire plus, si vous avez aimé Requiem For A Dream, FONCEZ ! Pour les autres, c'est un film assez dur, donc si vous aimez le cinéma pour vous divertir, passez votre chemin...

C'est marrant de voir certains réalisateurs faire des remake de leur propres films... Quel est l'intérêt de tout ça ? Prendre un acteur américain et un budget plus conséquent pour faire mieux ? Pour mieux vendre le film dans le monde ? Bref, je n'ai pas vu le Bankok Dangerous de 1999, donc malheureusement je ne peux pas faire de comparaison... Mais d'un autre côté ça peut être intéressant de ne pas l'avoir vu et donc je vais être très objectif dans mon avis.

Le film nous plonge dans le quotidien de Joe (Nicolas Cage), un tueur professionnel froid et méthodique qui n'en est pas à ses débuts. Il se rend en Thaïlande pour exécuter 5 contrats, les derniers avant de prendre sa retraite. Mais tout ne va pas se passer comme il le voulait... Petit à petit il va être charmé par la ville et se sentir plus "humain"...

Voilà plus ou moins l'histoire sans trop en dire. Donc rien de bien nouveau, une fois de plus on a un tueur qui remet en cause son mode de vie et s'attache à quelques personnes... La suite est prévisible... Ce n'est pas franchement captivant, c'est plutôt lent et chiant... Les quelques scènes d'action n'ont rien d'extraordinaire...

Un film décevant...